Рейтинг «ИТ для промышленности»

Подведены итоги рейтинга «Информационные технологии для промышленности – 2013»

Деловой портал «Управление производством» поздравляет победителей и участников с завершением рейтинга «Информационные технологии для промышленности 2013». Этот рейтинг, состоявшийся в России впервые, стал новым опытом как для российских ИТ-компаний, так и для нас самих.

Для многих ИТ-компаний участвовать в рейтингах, проводимых различными журналами и ассоциациями, не впервой, но цель обычных отраслевых рейтингов заключается в сравнении компаний между собой и выборе победителя по стандартным или специализированным критериям. Цель нашего рейтинга – не только определить лучшего, но и представить промышленным предприятиям ИТ-компании, успешно работающие на рынке программных продуктов для производства, чтобы облегчить им выбор потенциального партнера.

Организуя первый рейтинг «Информационные технологии для промышленности 2013», мы не ставили перед собой чересчур амбициозные цели, например, определить лучшую ERP-систему. Нам в первую очередь необходимо понять, какие компании действуют на российском ИТ-рынке, и какие информационные продукты и услуги они предлагают отечественным промышленным предприятиям. Ведь потребность российских производственников в автоматизации ограничена не только бюджетами и конкретными проблемами, но и тем предложением, которое есть на рынке, в том числе и опытом (отраслевым и проблемным) ИТ-компаний.

Уникальность рейтинга «Информационные технологии для промышленности 2013», который в дальнейшем будет совершенствоваться, как и другие наши рейтинги, заключается в том, что мы оцениваем информационные продукты и услуги, которые комплексно решают задачи, стоящие перед современными промышленными предприятиями, то есть продукты не только для управления производством, но и для сопутствующих служб. Никто не станет отрицать, что, например, учет, расчет затрат и управление снабжением имеет для производственного предприятия свои особенности по сравнению с торговлей или оказанием услуг.

Рейтинг «Информационные технологии для промышленности 2013» мы проводим впервые и, составляя анкету, оставили в ней немало открытых вопросов, давая ИТ-компаниям возможность самим продемонстрировать свои лучшие стороны в поиске ответов на несложные для профессионалов вопросы. Впрочем, огорчает то, что многие компании отнеслись к заполнению анкеты формально, причем этим «недугом» страдали преимущественно крупные многопрофильные ИТ-компании.

 

Анонсируя рейтинг, мы обещали выбрать лучших по различным критериям (продукты, отрасли, специализация на решении проблем), но оказалось, в рейтинг вошли настолько разноплановые компании, что их было практически невозможно сравнить между собой. Даже несмотря на то, что многие пользовались единой платформой для своих продуктов (например, 1С, SAP, ORACLE, DIRECTUM, MS Dynamics и т.д.), каждое предприятие за счет специализации на отрасли, комбинации продуктов, на глубине и ширине внедрения, специализированных задачах или видах услуг отличалось друг от друга кардинальным образом.

Как бы ни контрастировали между собой участники, размер выручки имеет значение! Ведь российский рынок автоматизации и программного обеспечения для производственных предприятий не освоен и очень слабо конкурентен, он находится в состоянии постоянного роста. Результаты рейтингов «Модернизация и инжиниринг – 2013», «Производственные системы – 2013» выявили высокую потребность предприятий в автоматизации как посредством глобальных продуктов, так и через многообразие функциональных решений.

Для определения лучших в рейтинге «Информационные технологии для промышленности – 2013» были определены две номинации: «Лучшая ИТ-компания» (по критерию выручки от проектов для производственных предприятий) и «Эффективная ИТ-компания» (по критерию выработки на 1 специалиста).

Выручка компании в номинации «Лучшая ИТ-компания» подтверждает, что она обладает достаточной мощностью и возможностями для реализации большого количества проектов именно в производственной сфере. Номинация «Эффективная ИТ-компания» позволяет сравнить ИТ-компании по критерию эффективности, а также показать, что концентрация на проектах для производства может давать высокие прибыли и обеспечивать высокий доход на 1 сотрудника.

В рейтинге будущего года «Информационные технологии для промышленности – 2014», вне зависимости от количества участников, мы будем ориентировать предприятия на номинации по различным классам и видам программных продуктов (номинация «Лучший поставщик ERP-решений для производства», номинация «Лучший поставщик ТОиР-решений для предприятий» и т.д.) и на отраслевую специализацию решений («BI-решение для машиностроения», «САПР-решение для металлургии» и т.д.) Такой подход даст нам возможность наиболее полным образом представить успехи всех игроков рынка с их разноплановой специализацией.

В рейтинге нынешнего года приняли участие лучшие ИТ-компании России, предлагающие решения для промышленности, именно те предприятия, которые готовы открыто показать свои результаты, имеют огромный опыт в работе с промышленными предприятиями различных отраслей. Их опыт и уникальные результаты работы за последние три года свидетельствуют о том, что спрос на ИТ-решения со стороны производственных предприятий непрерывно растет.

Номинация «Лучшая ИТ-компания»

Естественным мерилом успешности ИТ-компании является выручка. Рейтинг «Информационные технологии для промышленности 2013» Делового портала «Управление производством» отличается от аналогичных своей направленностью только на ту деятельность ИТ-компаний, которая ориентирована на производственные предприятия.

Подведя итоги, мы обнаружили, что не все ИТ-компании могут выделить из общей выручки доход от проектов, реализованных для промышленных предприятий. Подсчитать это смогли 19 компаний, и их суммарная выручка составила 11,4 миллиарда рублей, что является достаточно серьезной суммой и служит убедительным доказательством высокой емкости и привлекательности рынка ИТ-решений.

Поскольку нас интересовали проекты для промышленности, победителя мы определяли именно по этому критерию. Итак, лидеры рейтинга «Информационные технологии для промышленности 2013» в номинации «Лучшая ИТ-компания» (по критерию выручки за проекты для промышленных предприятий за 2012 год) расположились в итоговой десятке следующим образом (таблица 1):

Таблица 1. Победители рейтинга в номинации «Лучшая ИТ-компания».

Название предприятия

Выручка за 2012, млн. руб.

Выручка за 2012 от проектов для промышленных предприятий, млн. руб.

1

КРОК

29191

3941

2

Softline

23569

1943

3

Группа Астерос

19156

1693

4

Парма-Телеком

1011

1008

5

Корпорация Галактика

1432

974

6

НЕОЛАНТ

669

604

7

Вест Концепт

402

322

8

Клио-Софт

236

236

9

ГК СофтБаланс

275

174

10

АСАП Консалтинг

182

137

 

Лидер рейтинга, компания КРОК, победившая ближайшего соперника с отрывом в 2 раза, работает на ИТ-рынке c 1992 года и на сегодняшний день является ведущим российским партнером IBM, HP, EMC, Dell, Fujitsu, CiscoSystems, Avaya, Microsoft, Oracle и других лидеров мирового ИТ-рынка в России и странах СНГ. КРОК на постоянной основе сотрудничает более чем со 180 производителями оборудования и программного обеспечения, что позволяет создавать комплексные решения, сочетающие инфраструктурную часть с автоматизацией бизнес-процессов.

Достаточно плотной группой за лидером следуют Softline, Группа Астерос, Парма-Телеком, Корпорация Галактика, которые, как мы надеемся, в следующем году смогут побороться за лидерство.

Номинация «Эффективная ИТ-компания»

Практически все ИТ-компании, принявшие участие в рейтинге, имеют широкую специализацию и работают как в сфере производства, так и в сфере услуг. Как сравнить между собой ИТ-компании, которые внедряют различные программные продукты в различных отраслях для не сравнимых производственных предприятий, имеющих различные проблемы и решающих различные задачи? Универсальным показателем эффективности в данном случае является выработка на 1 человека. Рассчитывать данный показатель мы предлагаем на основе выручки от проектов для промышленных предприятий и персонала, занятого в реализации этих проектов.

Данный критерий является более показательным, чем общая выручка и количество персонала, поскольку не зависит от величины компании и показывает ее реальную мощность за счет создания добавленной стоимости специалистами именно в сфере информационных технологий для промышленности.

Таблица 2. Победители рейтинга в номинации «Эффективная ИТ-компания».

Название предприятия

Количество персонала, занятого в реализации проектов для промышленных предприятий

Выручка за 2012 от проектов для промышленных предприятий, млн. руб.

Выработка на 1 специалиста от проектов для промышленных предприятий, млн. руб.

1

Softline

80

1943

24,288

2

Вест Концепт

70

321,962

4,599

3

Корпорация Галактика

214

974

4,551

4

Парма-Телеком

255

1008

3,953

5

АСАП Консалтинг

40

137

3,425

6

Райтстеп

20

56

2,800

7

КРОК

1515

3941

2,601

8

Клио-Софт

105

236

2,248

9

НЕОЛАНТ

280

603,5

2,155

10

ИТРП

15

31

2,067

 

Победитель рейтинга в этой номинации Softline – ведущая международная компания в области лицензирования программного обеспечения и предоставления полного спектра IT-услуг – технической поддержки, IT-аутсорсинга, обучения, юридической поддержки, консалтинга, облачных решений. Компания Softline работает на рынке информационных технологий с 1993 года, является авторизованным поставщиком более 3000 производителей ПО и имеет высшие статусы партнерства мировых лидеров, таких как Microsoft, Oracle, Symantec, Citrix, VMware, Autodesk, Adobe, Corel, CheckPoint, TrendMicro, «Лаборатория Касперского» и многих других.

Исключая компанию Softline, которая лидирует почти с шестикратным отрывом, остальные компании отличаются друг от друга по этому параметру достаточно незначительно. Если не принимать во внимание экстремумы (лидера и два предприятия с данными меньше 1 миллиона), то для выборки из 15 ИТ-компаний средняя выработка на 1 специалиста для промышленных проектов будет составлять 2 миллиона 586 тысяч рублей, что является достаточно высоким показателем. Эта цифра может служить подтверждением того, что для ИТ-компаний вкладывать деньги в обучение и развитие специалистов для реализации производственных проектов очень выгодно и перспективно.

Лучшие ИТ-компании России для промышленности

К участию в рейтинге были приглашены 170 ИТ-компаний, из них анкету запросили 80 предприятий, но 10 отказались сразу из-за необходимости предоставить данные по выручке. По нашим наблюдениям, эта достаточно странная тенденция присутствует при проведении всех рейтингов. Возникает вопрос, как такие предприятия выигрывают тендеры, презентуют свои возможности и просто общаются с клиентами, скрывая от них информацию о себе?

В результате анкеты допустимого качества для участия в рейтинге «Информационные технологии для промышленности – 2013» прислали 26 компаний.

Таблица 3. Список участников рейтинга с указанием специализации (информация получена из анкет и с официальных сайтов компаний; участники представлены в алфавитном порядке).

Название предприятия

Специализация участников

1

DIRECTUM

электронный документооборот

2

EpicorSoftwareCorporation

внедрение ERP, MES, APS

3

IPL Consulting

внедрение ERP

4

OmegaProduction

комплексная автоматизация производственных процессов

5

RBC Group

внедрение ERP и BI

6

Softline

лицензионное программное обеспечение, САПР и ГИС

7

АСАП Консалтинг

внедрение SAP

8

Аскон-Самара ГК АйтиКонсалт

программно-аппаратные решения для производства

9

Вест Концепт

внедрение ERP

10

ГК СофтБаланс

решения на базе 1С

11

Группа Астерос

системный интегратор (ИТ-инфраструктура, системы безопасности)

12

ЗСПУИ

внедрение MES-систем

13

ИБС

внедрение ERP, внедрение SAP для производства

14

Инфопро

внедрение SAP, EAM, комплексные системы безопасности

15

ИТРП

решения на базе 1С

16

Клио-Софт

системы промышленной автоматизации и технологическая подготовка производства

17

Компас СПб

внедрение ERP

18

Корпорация Галактика

внедрение ERP, EAM, электронный документооборот и BI

19

КРОК

комплексная автоматизация производственных процессов (ERP, MES, EAM, CPM)

20

НЕОЛАНТ

внедрение PLM, ГИС, САПР, PDM, PM

21

Парма-Телеком

внедрение ERP, систем промышленной автоматизации и связи

22

ПитерСофт

решения на базе 1С

23

Райтстеп

система мониторинга и оптимизации производства Lean ERP SCMo

24

Солитон Консалтинг Групп

решения на базе 1С

25

Софт-портал Проект

решения на базе 1С

26

СпецТек

управление активами и ТОиР

 

Как мы видим из Таблицы 3, компании предлагают различный набор продуктов и по-разному позиционируют себя на рынке информационных технологий для промышленности. Не только нам в рамках проведения рейтинга, но и Заказчикам (промышленным предприятиям) достаточно тяжело выбирать компании по каким-то критериям из-за различия терминологии и отсутствия унифицированных общепринятых стандартов классификации программных продуктов для решения конкретных задач на производстве, особенно если речь идет о собственных разработках компаний.

Несмотря на это, мы можем смело утверждать, что в нашем рейтинге представлены практически 90% видов информационных технологий, которые предлагают сегодня для промышленности ИТ-компании.

В рейтинге приняло участие 26 предприятий с суммарной выручкой 106 миллиардов 586 миллионов рублей (данные 21 участника) и общим количеством персонала 21 418 человек (данные 26 участников). При этом на выручку от проектов для производственных предприятий пришлось 11 миллиардов 390 миллионов рублей (данные 11 участников), а количество персонала, непосредственно занятого на производственных проектах, составило 3240 человек (данные 21 участника).

С учетом того, что сфера услуг является наиболее активной и требовательной к автоматизации (быстрые и понятные сроки окупаемости, стандартные проекты и решения), то доля выручки и персонала участников рейтинга для промышленности достаточно высока.

Ключевым преимуществом в конкурентной борьбе для ИТ-компаний (да и не только для них) является квалифицированный персонал. Мы специально выделили этот критерий, так как понимаем, что сфера услуг занимает ключевое место в структуре спроса для ИТ-компаний, а специалисты (программисты, технические специалисты) для производства должны обладать уникальными навыками и отраслевым опытом. Только 22 компании из 26 предоставили данные по количеству персонала, занятого в реализации производственных проектов.

Таблица 4. Список участников, проранжированный по количеству персонала, задействованного для реализации проектов для промышленных предприятий.

Название предприятия

Общее количество персонала

Количество персонала, занятого в реализации проектов для промышленных предприятий

Отношение общего количества персонала к персоналу для промышленных предприятий

1

КРОК

2052

1515

73,83%

2

НЕОЛАНТ

312

280

89,74%

3

Парма-Телеком

335

255

76,12%

4

Корпорация Галактика

845

214

25,33%

5

DIRECTUM

350

130

37,14%

6

ГК СофтБаланс

233

120

51,50%

7

Клио-Софт

105

105

100,00%

8

Инфопро

115

97

84,35%

9

Softline

2200

80

3,64%

10

Вест Концепт

100

70

70,00%

11

RBC Group

100

50

50,00%

12

Компас СПб

80

47

58,75%

13

СпецТек

55

43

78,18%

14

АСАП Консалтинг

65

40

61,54%

15

ЗСПУИ

41

35

85,37%

16

Софт-портал Проект

41

34

82,93%

17

IPL Consulting

34

31

91,18%

18

Аскон-Самара ГК АйтиКонсалт

35

29

82,86%

19

Райтстеп

25

20

80,00%

20

ПитерСофт

20

18

90,00%

21

ИТРП

20

15

75,00%

22

Солитон Консалтинг Групп

15

12

80,00%

 

С точки зрения специализации ИТ-компаний для промышленности нельзя быть однозначным. Например, в компании Softline на производственные проекты работает всего 3,64% персонала, но это 80 специалистов, что больше, чем суммарная численность работников десяти других предприятий.

Общее количество персонала и количество персонала, занятого для производственных проектов, являются принципиальными для понимания мощностей компании и объема работ, которые она может выполнить для производственного предприятия. При этом небольшие специализированные компании, представленные в нашем рейтинге, a priori более гибки и имеют большую скорость реакции, чем крупные ИТ-компании. На это также необходимо обращать внимание при выборе поставщика информационных технологий.

С точки зрения программных продуктов участники рейтинга предлагали практически все известные технологии в их различных вариациях. Для нас эта информация является принципиальной, так как по продуктам-лидерам данной таблицы мы и будем составлять список номинаций для рейтинга следующего года «Информационные технологии для промышленности – 2014».

Таблица 5. Список видов (классов) программных продуктов, проранжированный по количеству предлагающих их компаний.

Вид программного продукта

Количество предприятий, предлагающих продукт

1

ERP

14

2

EAM

7

3

BI

7

4

1С – Отраслевые

6

5

САПР и ГИС

6

6

1C – УПП

6

7

1С – Учет, Финансы, Бюджетирование

6

8

ECM

5

9

MES

5

10

MRP

5

11

ERP на базе 1С

4

12

APS

4

13

PLM

4

14

SCM

4

15

PDM

3

16

CPM

2

 

Неудивительно, что лидером среди предложений от ИТ-компаний стали продукты класса ERP. Преимущественно это были программные продукты зарубежных поставщиков. Второе место делят программы класса EAM для управления основными фондами и программы класса BI для бизнес-аналитики. Это говорит о том, что для производственных предприятий важна прозрачность и управляемость активами и возможность оперативного принятия решений на основе качественной информации.

Все без исключения участники представили информацию о том, что помимо внедрения и адаптации способны разрабатывать программные продукты для промышленных предприятий. Это может говорить о высоком профессионализме отечественных программистов, а также – о непонимании значения стандартных программных продуктов для производства.

При этом всего 17 ИТ-компаний указали в анкетах то, что они предлагают услуги консалтинга для промышленных предприятий, и только 7 из 26 могут предложить промышленным предприятиям аудит информационных технологий. Это указывает на хороший потенциал роста при предоставлении услуг в данной сфере.

Ключевым для нас был открытый вопрос:какие именно задачи решают ИТ-компании для своих клиентов (промышленных предприятий) с помощью внедрения информационных технологий? С одной стороны, ответ на этот вопрос отражает ключевые компетенции отечественных ИТ-компаний, а с другой стороны, высвечивает проблемы, актуальные для производственных предприятий.

Предприятия-участники предложили более 50 различных задач, большинство из которых являлись отраслевыми и, следовательно, узкоспециализированными. Мы выбрали из этого списка самые распространенные и универсальные вне зависимости от отрасли и типа производства.

Таблица 6. Список задач, которые ИТ-компании решали для промышленных предприятий.

Задачи, которые ИТ-компании решали для промышленных предприятий

Количество проектов

1

Автоматизация документооборота

547

2

Автоматизация финансы, бюджет, учет

183

3

Управление производством

77

4

Автоматизация технологического управления (АСТУ)

70

5

Автоматизация управления инженерными данными

56

6

Комплексная автоматизация процессов

52

7

Автоматизация управление персоналом

39

8

Автоматизация материально-технического снабжения и складов

37

9

Автоматизация оперативного управления производством

12

 

То, что первое место в списке решений занимает автоматизация документооборота, обусловлено участием в рейтинге крупнейшей в России компании в данной сфере – DIRECTUM и нескольких ее дистрибьюторов. Тем не менее, прозрачность и требования к скорости принятия решений, с одной стороны, и достижение некоторой независимости от человеческого фактора, с другой, делают популярность данного решения оправданной.

Тем же требованиям прозрачности и управляемости соответствует популярность задачи автоматизации финансов, бюджетирования и учета. В наших аналитических материалах, многочисленных интервью с топ-менеджерамиведущих российских компаний и результатах других рейтингов Делового портала «Управление производством» многократно отмечалась такая базовая проблема многих производств, как неспособность качественно выделить и посчитать все виды затрат и эффектов, особенно процессных, что, согласитесь, невозможно без качественного автоматизированного учета.

Несмотря на непоказательность количества проектов из-за их разноплановости в различных отраслях, мы решили проанализировать суммарное количество проектов, которое предприятия-участники реализовали в различных отраслях за 3 последних года. Список отраслей в анкете не предлагался, поэтому компании-участницы указывали их названия самостоятельно по своему усмотрению, что объясняет тот факт, что одни из них, скажем, выделяли приборостроение и автомобилестроение как отдельные отрасли, а другие – включали их в машиностроение.

Напротив каждой отрасли мы указали название предприятия-участника, которое, согласно анкетным данным, реализовало наибольшее количество проектов в данной отрасли, вне зависимости от их величины и специфики.

Таблица 7. Список отраслей, проранжированный по суммарному количеству проектов 26 участников с указанием предприятий-лидеров в каждой отрасли (согласно представленным в анкетах данным).

Отрасли

Суммарное количество проектов 26 участников

Предприятия-лидеры

1

ТЭК (Энергетика)

659

КРОК

2

Машиностроение

656

Аскон-Самара ГК АйтиКонсалт

3

Нефтедобыча и нефтегазовая

593

Парма-Телеком

4

Металлургия

254

Корпорация Галактика

5

Пищевая

237

Корпорация Галактика

6

Химическая

227

Корпорация Галактика

7

Авиастроение

67

Аскон-Самара ГК АйтиКонсалт

8

Добывающая

39

КРОК

9

Строительство

30

Аскон-Самара ГК АйтиКонсалт

10

Приборостроение

25

ГК СофтБаланс

11

Промышленность строительных материалов

22

Корпорация Галактика

12

Деревообработка и мебель

22

Корпорация Галактика

13

Легкая

20

Корпорация Галактика

14

ЖКХ

16

Софт-портал Проект

15

Судостроение и судоремонт

14

Компас СПб

16

Фармацевтика

13

RBC Group

17

Радиопромышленность

5

Компас СПб

18

Автомобилестроение

3

Инфопро

19

Ювелирная

3

Солитон Консалтинг Групп

20

Полиграфия

2

ГК СофтБаланс

21

Целюлозно бумажная

2

СпецТек

22

Станкостроение

2

Вест Концепт

23

Дорожное строительство

1

ЗСПУИ

24

ВПК (вооружение)

1

Компас СПб

25

Производствомедицинского оборудования

1

ПитерСофт

 

Интенсивная модернизация энергетической отрасли России отражается, как мы видим из таблицы 7, и на количестве проектов по автоматизации производства. Не уступает энергетике и машиностроение. С небольшим отставанием за ними следует нефтегазовая отрасль. Эта тройка отраслей является классическими лидерами в любых российских промышленных рейтингах. Удивляет более низкое место металлургии, с которой по количеству проектов соревнуется пищевая и химическая отрасли. Кстати, эти три отрасли заняли такие высокие места благодаря большому количеству проектов Корпорации Галактика. Скорее всего, отечественные металлурги более пассивны и менее инновационны в сфере автоматизации производства на фоне машиностроения и энергетики.

Несмотря на небольшую выборку предприятий (26 участников) и их различную специализацию, данные отраслевого среза достаточно показательны для подтверждения общих тенденций в промышленности России.

Перспективы рынка и ИТ-компаний

Чтобы понять, насколько перспективен рынок и куда он движется, мы можем взглянуть на выручку лидеров рынкаи ее прирост. В своем анализе мы будем ориентироваться на данные, представленные нашими участниками за 2010, 2011 и 2012 годы (данные по трем годам представили 19 участников из 26).

Рис. 1. Количество предприятий, продемонстрировавших прирост выручки.

Как мы видим на рисунке 1, из 19 предприятий-участников 14 ИТ-компаний демонстрируют рост выручки на протяжении двух последних лет, а 16 компаний – рост в 2012 году относительно 2010 года. Это говорит о том, что рынок активно растет и самые деятельные предприятия осваивают его достаточно быстро.

Рис. 2. Прирост выручки предприятий по годам.

Высокий уровень прироста выручки также подтверждает перспективность рынка программных решений для производства. При этом показатель прироста выручки компании IPL Consulting в 2011 году относительно 2010 составлял 738%, что говорит об успешном выходе данной компании на рынок ИТ-решений для промышленных компаний в 2010-2011 годах.

Для этого анализа мы использовали исключительно данные по выручке от реализации проектов для промышленных предприятий, а не от всей коммерческой деятельности ИТ-компаний. Перспективность рынка ИТ-услуг очевидна – сотни зарубежных компаний стремятся выйти на рынок России со своими продуктами и услугами. Данные, приведенные на рисунках 1 и 2, подтверждают наше предположение о том, что отобранные для участия в рейтинге «Информационные технологии для промышленности – 2013» ИТ-компании все без исключения являются лидерами по реализации проектов для производственных предприятий.

Изучение анкет и деятельности ИТ-компаний, принявших участие в рейтинге, показало: они четко понимают, что перспектива их деятельности лежит в развитии и предложении комплексных и разнообразных ИТ-продуктов и услуг для производственных предприятий. Но уровень автоматизации и программных решений на аналогичных предприятиях в Европе, Японии, США гораздо выше, многообразие по функциональности и сложности ИТ-продуктов впечатляет, а это значит, что перспективы российских ИТ-компаний на этом рынке далеко не исчерпаны.

Итоги

Команда Делового портала «Управление Производством» уверена, что у рейтинга «Информационные технологии для промышленности» большое будущее, ведь автоматизация производства только стартует на отечественных промышленных предприятиях.

Результаты первого рейтинга впечатляют. В рейтинге приняло участие 26 предприятий с суммарной выручкой 106 миллиардов 586 миллионов рублейи общим количеством персонала 21418 человек. При этом на выручку от проектов для производственных предприятий пришлось 11 миллиардов 390 миллионов рублей, а количество персонала непосредственно занятого на производственных проектах составило 3240 человек.

Особенно хотелось бы отметить компанию КРОК, которая стала лидером по количеству персонала и выручки от реализации проектов для промышленных предприятий и по количеству проектов в энергетической и добывающей отраслях.

Заслуживают внимания и уникальные результаты компании Softline как самой эффективной компании среди участников. Выручка от проектов для промышленных предприятий на 1 специалиста составила рекордные 24,3 миллиона рублей, что в шесть раз превышает результаты ближайших соперников.

Самой инновационной ИТ-компанией с точки зрения управления производством выглядит молодая компания Райтстеп (основана в 2005 году), которая на протяжении 5 лет, отойдя от стандартных ERP-решений, внедряет программные продукты, сочетающие Lean, TOC и SCM-методики для создания современных (быстрых и гибких) производств.

На основании результатов рейтинга «Информационные технологии для промышленности –2013» мы можем утверждать, что:

  • количество ИТ-компаний, которые выбирают своей специализацией решения для производственных предприятий, растет;
  • количество отечественных и зарубежных программных продуктов для промышленности растет;
  • налицо тенденция к специализации ИТ-компаний и продуктов по отраслевым и конкретным (отдельные задачи) решениям;
  • самым конкурентным рынком среди программных продуктов является рынок ERP-решений для производства;
  • за последние три года лидерами по автоматизации производства стали энергетика, машиностроение и нефтегазовая отрасли;
  • потенциал металлургической, химической и пищевой промышленности еще не освоен ИТ-компаниями до конца;
  • ключевыми задачами для решения на производстве за последние 3 года стали автоматизация электронного документооборота и учета (финансы, затраты, бюджетирование);
  • отечественные и зарубежные ИТ-компании концентрируются на внедрении и разработке программных продуктов в большей степени, чем на решении проблем производственных предприятий (консалтинг), и практически не предлагают экспертную оценку (аудит) как услугу;
  • для ИТ-компаний, как и для прочих российских предприятий, существует проблема открытости и прозрачности (предоставление данных о выручке и количестве проектов);
  • постоянный прирост выручки за последние 3 года (причем даже скачкообразный, а не равномерный) ИТ-компаний подтверждает большое количество ниш и возможностей на рынке ИТ-продуктов для промышленных предприятий.

Мы уверены, что рейтинг 2014 года привлечет новых участников и позволит нынешним продемонстрировать свои новые успехи!

Комментарии к статье
28.06.2013 21:31
0

Публикация в целом очень даже понравилась как информационный источник, и хочется, прежде всего выразить благодарность порталу "Управление производством" за полезный материал. Но вот с чем я не как не могу согласиться – это оценочные критерии, по которым составлен рейтинг. Для того, что бы подобный рейтинг отражал реальное положение дел на рынке ИТ для промышленности, надо идти на предприятия которые уже внедрили системы автоматизации управления информационными потоками и искать ответы на следующие вопросы: Сколько лицензионных рабочих мест реально используется из числа приобретенных? Каков % стоимости внедрения приходится на обучение пользователей? Каков % пользователей признают внедрение неудачным? Насколько внедрение проходило дольше, чем ожидалось? На какой % был превышен бюджет внедрения? А иначе ваш рейтинг не отличить от рейтинга "впиндюринга", то бишь качества работы менеджеров по продажам которые просто "разводят" свои клиентов обещая волшебную "красную кнопку", ну согласитесь, ведь это так на самом деле в большинстве случаев. О проблемах связанных с внедрением промышленных ИТ приводя ужасающую статистику я уже писал в своём блоге: http://www.plm.pw/2013/06/cals.html и наверное ещё не раз об этом напишу. Но я не виню в этом ИТ-компании, так как они, как и любое другое коммерческое предприятие ориентированы, прежде всего, на получение коммерческой прибыли и это естественно, иначе они просто будут нежизнеспособными. Виноваты их клиенты, которые пытаются автоматизировать информационных хаос и получают в итоге тот же бардак, только автоматизированный.

Комментировать


UP-PRO в сетях